好多人都有疑問，接觸含熒光增白劑的洗滌劑，是否會造成皮膚過敏或者刺激？有專家提到熒光增白劑的毒理學實驗是跟食鹽作比較，急性毒性實驗是毒物學中非常標準的實驗方式，一次或者幾次短時間內(nèi)給動物吃比較大的藥物劑量，讓它產(chǎn)生有害或者有毒性反應的結果。半數(shù)致死量（LD50）是急性毒性實驗的參數(shù)，數(shù)字越大越安全。洗滌劑用熒光增白劑在急性毒性實驗里LD50數(shù)據(jù)大于5000毫克/千克體重，而食鹽在3000左右。這證明至少在急性毒性實驗上熒光增白劑的毒性是不會高過食鹽或者略比食鹽低。這可以說明兩點：第一，洗滌劑用熒光增白劑毒性比較低；第二，可能在某些偶然的場合誤食了洗滌劑用熒光增白劑，在量許可的范圍內(nèi)是不必擔心的。

    雖然沒有說禁用，但是國外的一些洗滌產(chǎn)品里是不添加熒光增白劑的。有一種說法是，如果大規(guī)模使用熒光增白劑，需要考慮對生態(tài)環(huán)境的影響。國外不添加熒光增白劑是不是出于環(huán)境友好的考慮？國外衣用洗滌劑在環(huán)境認證中對熒光增白劑的規(guī)定不太一樣。比如美國、歐盟、韓國對熒光增白劑沒有要求，新加坡在環(huán)境認證規(guī)范中規(guī)定最高限量不超過0。05%，北歐地區(qū)是禁用的。不加增白劑是可以的，也能洗干凈，但衣物洗出來之后有點發(fā)舊或者發(fā)黃，加了增白劑，既去污了，還感覺衣服很亮麗、很白、很艷。

    目前我們正在推進表面活性劑綠色化轉(zhuǎn)型，尤其是家用化學品行業(yè)走得比較快，用天然油脂、天然淀粉、天然松香做表面活性劑和家用化學品。 目前國家的行業(yè)檢測標準當中有沒有明確要求檢測熒光增白劑的項目？有沒有專門的標準或者監(jiān)督方法保證我們的企業(yè)添加的是可用的熒光增白劑？國外的情況怎樣？從標準上來說，沒有這樣的標準。洗滌用品行業(yè)標準法規(guī)比較完善。目前市場上可以看到的洗滌用品都建立了一整套的標準，洗衣粉是國家標準，洗衣液、洗衣皂、洗衣皂粉這些是行業(yè)標準。此外，為了保證產(chǎn)品質(zhì)量，同時還制訂了一些原料標準。目前我國關于洗滌劑用熒光增白劑的標準是2008年9月1日實施的行業(yè)標準《洗滌劑用熒光增白劑》，標準規(guī)定了適用于生產(chǎn)各種織物用洗滌劑時所添加的熒光增白劑，明確指出了可用于生產(chǎn)織物洗滌劑的熒光增白劑的種類。

     國外的洗滌用品標準情況不一。像美國歐盟這些國家和地區(qū)沒有洗滌用品標準。日本有洗衣粉標準，我們制定這些產(chǎn)品標準也基本是參考日本標準。洗滌產(chǎn)品加不加增白劑是商家根據(jù)自己的產(chǎn)品和營銷方式選擇的。但是目前市場上主流的洗滌劑，85%甚至90%以上都添加增白劑，只是含量多少不一樣。這都是在歐盟或者我們國家所允許增白劑添加的范圍內(nèi)，都比較安全。增白劑經(jīng)過洗滌以后到達衣物上的只有百萬分之一，對環(huán)境和人類的影響非常小，國外在這方面做過大量評估，而且有豐富的實驗數(shù)據(jù)。    　　 

     目前清潔劑的市場價格不取決于有沒有增白劑。各類洗滌劑的主要組份大同小異，包括外資品牌的，性能差別不是很大。產(chǎn)品價格主要和品牌有關系。這個行業(yè)已經(jīng)市場化了，更多的是品牌和市場運作問題，和有無增白劑沒關系。餐巾紙是跟食品相關的產(chǎn)品，是有攝入可能的?！妒称钒踩ā酚幸?guī)定，在食品或食品相關產(chǎn)品里添加的物質(zhì)一定要滿足兩個條件：第一，技術所必須的，加進去的東西一定是產(chǎn)品功能所必須的；第二，必須加的添加劑一定要經(jīng)過食品認證。在餐巾紙中不一定非要用熒光增白劑增白。而且截至目前，我們國家還沒有哪個企業(yè)申報熒光增白劑在餐巾紙里應用的風險評估，如果申報了，并且通過了，你會看到食品用熒光增白劑的誕生。

資訊來源：揚州化工 揚州領航化工有限公司